Case And Research
開(kāi)源軟件(jiàn)促進會(↕£huì)即OSI(Open Source Initiative)對(duì)開(kāi)源軟件(jiàn)有(yǒu)明(míng)确∞₽的(de)定義,業(yè)界公認隻有(yǒu)符合這(z←↔hè)個(gè)定義的(de)軟件(jiàn)才能(nén∞δg)被稱為(wèi)開(kāi)放(fàng)源代碼軟件(jiàn),簡∞♣稱“開(kāi)源軟件(jiàn)”。OSI對(duì)開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)定義一(yī)≠≥•<共有(yǒu)十個(gè)條款,具體(tǐ)包括自(zì)由再發§'布、源代碼、派生(shēng)作(zuò)品、作(↓∞zuò)者源代碼的(de)完整性、不(bù)能(néng)歧視(shì>÷¶)任何個(gè)人(rén)或團體(tǐ)、不(bù)'↑能(néng)歧視(shì)任何領域、許可(kě)λ↑證的(de)發布、許可(kě)證不(bù)能(n∞₩éng)隻針對(duì)某個(gè)産品、許可(kě)♥↕權不(bù)能(néng)約束其他(tā)軟件(jiàn)、許可(kě ♦≤)權必須獨立于技(jì)術(shù)等十個(gè)方面。
從(cóng)概念上(shàng)或者字義₹ ×上(shàng)來(lái)看(kàn) ©π,很(hěn)多(duō)人(rén)會(huì)認為(wèi)開∏" (kāi)源軟件(jiàn)是(shì)一(yī)種可₩₹"(kě)以免費(fèi)使用(yòng)或者可(kě)以用(y♠¶↔Ωòng)來(lái)二次開(kāi)發并形成自(zì)有(yǒu)知(zhī)λ÷識産權的(de)一(yī)種軟件(jiàn),是(shì)軟件(♥♦®jiàn)開(kāi)發者免費(fèi)提供給公衆使用(yòng)和(hé€↑ φ)學習(xí)的(de)開(kāi)放(fàng)型∑₩軟件(jiàn)。
然而事(shì)實并非如(rú)此。
一(yī)、無論何種軟件(jiàn),從(cóng)其完成時(₽ shí)起就(jiù)享受著作(zuò)權,受著作(zuò×'ε¶)權法保護
雖然開(kāi)源軟件(jiàn→¶®)已經是(shì)耳熟能(néng)詳的(de)專業(yè)♣$÷術(shù)語,然而我國(guó)法律上(§ £shàng)并沒有(yǒu)明(míng)确定義“開(•δσkāi)源軟件(jiàn)”,見(jiàn)諸于法律法規上(shàng)的(≤¶ε≈de)概念仍然僅限于“計(jì)算(suàn)機(φ∞≠jī)軟件(jiàn)”這(zhè)一(yī)上★α₩(shàng)位概念。根據我國(guó)《計(jì)算(suàn)機(jī)軟γ♣₽件(jiàn)保護條例》第14條的(de)規定,軟件(jiàn)著作(zuò)權 ≈"$自(zì)軟件(jiàn)開(kāi)發完成之日(rì)起産生β¥≈(shēng)。
也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō),軟件(jiàn)開(kāi©αΩ→)發者完成一(yī)款軟件(jiàn)的(de)開(kāi★∞)發後,即便該軟件(jiàn)尚未公開(kāi)發表,♥≠ 相(xiàng)應的(de)著作(zuò)權就(✔≈€jiù)已經産生(shēng)。這(zhè)πε₹與我國(guó)專利、商标的(de)權利取得(de)具有(y'≤€₩ǒu)一(yī)定的(de)區(qū)别。專利需要(yào)進行(xíng)申€₽>請(qǐng),獲得(de)國(guó)家>'£±(jiā)知(zhī)識産權局授權後方可(kě)取得(de)相(xiàng©φ₩¶)應的(de)專利權,商标分(fēn)為(wè♦₩≈i)注冊商标及未注冊商标,未經注冊的(deπ♠÷')商标一(yī)般達到(dào)馳名程度後才可(kě)以獲得₩ (de)禁止他(tā)人(rén)使用(yòng)的(de)目的(de),一( ¶♠σyī)般的(de)商标想要(yào)禁止他(tā)人(réα"≥n)使用(yòng),必須取得(de)核準注冊才可(k☆αě)以。
然而包括計(jì)算(suàn)機(jī₩∑ )軟件(jiàn)在內(nèi)的(de)著作(zu®↑βò)權并不(bù)以是(shì)否注冊登記為(wèi)權利取♥ ✔¶得(de)的(de)要(yào)件(jiàn),隻要(yào)作(zuò)×¥↕α者完成該作(zuò)品,完成時(shí)起便已取得±≥(de)著作(zuò)權,不(bù)進行(xíng)注冊登記,&¶₹隻是(shì)可(kě)能(néng)影(yǐng)響權屬證明(míng)的("£de)難易度而已。
二、軟件(jiàn)著作(zuò)權人(rén)針對(duì)計(jì)算(s← ₹§uàn)機(jī)軟件(jiàn)享有(yǒu)多(duō)項權利
根據《計(jì)算(suàn)機(jī)軟件(jiàn)∞§保護條例》第8條的(de)規定,軟件(jiàn)著作(zuò)權人(r®∑én)享有(yǒu)下(xià)列各項權利:發表權(将軟件(jià©×n)公之于衆)、署名權、修改權(對(duì)軟件(jiàn)進行(xínε ©÷g)增補、删節,或者改變指令、語句順序)、複制(zh∑★Ωì)權(将軟件(jiàn)制(zhì)作(zuò)★π一(yī)份或者多(duō)份的(de)權利)、發行(xíng)權(以出∑售或者贈與方式向公衆提供軟件(jiàn)的(de)原 ♥₽件(jiàn)或者複制(zhì)件(jiàn))、出租權(有(yǒu)償γ£許可(kě)他(tā)人(rén)臨時(shí)使用(yòng)軟件(ji₽ ≠↔àn))、信息網絡傳播權(以有(yǒu)線或φ♥者無線方式向公衆提供軟件(jiàn),使公衆可(k↓ ↑↓ě)以在其個(gè)人(rén)選定的(de)時(β≥shí)間(jiān)和(hé)地(dì)點獲得₽£(de)軟件(jiàn))、翻譯權、應當由軟件(jiàn)著作®∏λ¥(zuò)權人(rén)享有(yǒu)的(de)其他(β♣ασtā)權利等。
開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)開(kāi)發者将軟件(jiànδ↕&)源代碼進行(xíng)公開(kāi),就(j✘↓iù)是(shì)行(xíng)使了(le)$™←以上(shàng)權利當中的(de)“發表權”。與軟件(ji¶∏àn)财産權相(xiàng)關的(de)複制(zhì→↕)權、發行(xíng)權、出租權、信息網絡傳播權等權利,開(k¥≠←āi)源軟件(jiàn)開(kāi)發者與其他(tā)軟↕≤π¶件(jiàn)開(kāi)發者是(shì)否存在區(qū)别?接¥ε≥下(xià)來(lái)進行(xíng)詳細闡述。£α
三、開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)著作(zuò)權人(rén)享有(÷ λ€yǒu)的(de)權利內(nèi)容、權利範圍存在差異
不(bù)論何種軟件(jiàn)或者著作(zuò≤×)權作(zuò)品,按照(zhào)法律σ•規定,隻要(yào)權利人(rén)未授權,任何人(∑∑♠rén)都(dōu)不(bù)得(de)複制(zhì)、使用(yòng)、銷售λ¶≤、改編(當然需要(yào)首先排除法定可(kě±→)以使用(yòng)的(de)情況),然而開(kāi↕★)源軟件(jiàn)的(de)誕生(shēng)之初,就(j∏✔iù)是(shì)要(yào)開(kāi)放(fàng),公開(kāi)±✘給社會(huì)大(dà)衆,那(nà)麽開(kāi)源β∏軟件(jiàn)的(de)諸多(duō)權利是(s∏ γhì)否在一(yī)定程度上(shàng)受限,或者他(tā)的(δ ₹ de)權利範圍到(dào)底是(shì)什(shén→§'•)麽?是(shì)否有(yǒu)明(míng)确的(de)法律規定?
目前為(wèi)止,我國(guó)沒有(yǒu)“開(kāi)源軟件← (jiàn)”的(de)法律概念,自(zì)然也(yě)就(j δ×iù)不(bù)存在對(duì)于開(kāi)源軟件(jià•≈n)享有(yǒu)何種權利承擔何種義務的(de)專門(m✔↓Ω±én)性規定。即使在美(měi)國(guó)、歐盟等國(guó)★§¥家(jiā)地(dì)區(qū),也(yě)并沒∑∑•有(yǒu)成文(wén)的(de)法律進行(xíng)規範。開(kāi)源軟α↓φ件(jiàn)的(de)權利範圍,取決于權利人(rén)自(zì)己選擇或者設↕♦計(jì)何種“許可(kě)證”。通(tōng)俗來(lái)講,許♠€ 可(kě)證就(jiù)是(shì)權利人(α✔rén)對(duì)自(zì)己權利的(de)闡述,明(míng)确可≠ δ¶(kě)以使用(yòng)目标開(kāi)♥< 源軟件(jiàn)的(de)人(rén)群範圍、使用(yòng)方式等,相(∏≠¶£xiàng)當于權利人(rén)對(duì)不(bù)特定對÷≠•(duì)象發放(fàng)的(de)授權許可(kě)α®±∑書(shū),隻是(shì)這(zhè)個(gè)授權一(yī)般還(há&αi)包括對(duì)接收者的(de)限制(zhì)。也(yě)就(±≠™♣jiù)是(shì)說(shuō),許可(kě)是(shì®÷±)附條件(jiàn)的(de)。“許可(kě)證”并沒有(yǒu)法定σ¥φ©的(de)版本或內(nèi)容,隻存在國(guó)際上(shàng)比>₩∑較流行(xíng),由一(yī)些(xiē)>>↔自(zì)治組織發起并固定下(xià)來(lái)>&的(de)不(bù)同版本。比較流行(xíng)或者知(z✔§hī)名的(de)許可(kě)證包括GPL、BSD、MIT、APACHE、LGPL等等。
開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)開π×¥↓(kāi)發者在對(duì)軟件(jiàn)進行(✔£δxíng)公開(kāi)時(shí),一(yī)般會(huì)選擇一(yī)'σ₹個(gè)國(guó)際比較通(tōng)用(yòng)$∏的(de)許可(kě)證,當然,他(tā)也(yě)有(yǒu)權自(zì)φ"行(xíng)設計(jì)自(zì)己的(de)許可(§"kě)證內(nèi)容。任何人(rén)使用(yòng)該款開(kāi)$§源軟件(jiàn),必須以認可(kě)該份許可(kě)證為(wèi)∑∏前提。從(cóng)法律上(shàng)來(lái)講,任何人(r♠£↓én)開(kāi)始使用(yòng)開(kāi)源∏σ≤軟件(jiàn),就(jiù)是(shì)與開(kāi)源軟件(πδjiàn)開(kāi)發者簽訂了(le)一(yī)份✘δ©β以許可(kě)證為(wèi)內(nèi)容的(de)使用(y >òng)協議(yì)。
以GPL為(wèi)例,如(rú)果開(kāi)發者選擇了(le)®σGPL許可(kě)證,意味著(zhe)允許任何人(rén)複制(∏♠•zhì)、修改、傳播(但(dàn)如(rú)果是(shì)有(yǒu)>$≥↓償的(de),必須告知(zhī)買家(jiā)此軟件(ji∞Ωàn)是(shì)可(kě)免費(fèi)獲得(de)↕≤≠♠的(de)),因此此類軟件(jiàn)使用(yòng™ €φ)者主要(yào)通(tōng)過收取服務費(fèi)盈利。
通(tōng)過以上(shàng)介紹大(dà)家(≈≤jiā)應該已經了(le)解到(dào),開(k↓δāi)源軟件(jiàn)實際上(shàng)就(jiù)是(shì)權利人(♥ ↔ rén)非排他(tā)的(de)讓渡了(le)一(yī)部分(fē∞©✘n)權利(如(rú)複制(zhì)權),但(dàn)也(yě)保留了(le)γ∑部分(fēn)權利(如(rú)署名權、發行(xíng)權)。因↔§☆此雖然是(shì)開(kāi)源的(de),但(dàn)不φ♠¶§(bù)代表不(bù)享有(yǒu)權利,不(bù)會(huì)被他(tā)人§♦(rén)侵權。
四、如(rú)何判斷是(shì)否侵犯了(le)σ♦≥開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)著作(zu§<ò)權
了(le)解了(le)軟件(jiàn)著作(zuò)♠π權和(hé)開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)基本概念後↕★¶,如(rú)何判斷侵權就(jiù)比較容易了(le)。簡單來β$(lái)說(shuō),如(rú)果某公司使>"≤ 用(yòng)了(le)另外(wài)一(yī)個(gè∑"→)公司的(de)開(kāi)源軟件(jiàn),首先需要(yào)查★∏"'看(kàn)一(yī)下(xià)該開(kāi)源軟件★✘(jiàn)的(de)許可(kě)證,明♦£∑(míng)确該許可(kě)證授權的(de)範圍是(s σ≠hì)什(shén)麽,是(shì)隻能(n€↑™éng)用(yòng)于學習(xí)、改編繼而重新分(fēδ☆n)發,還(hái)是(shì)也(yě)可(kě)以用(yòn®•g)作(zuò)銷售等盈利活動,使用(yòng)過程★↕中是(shì)否必須向客戶告知(zhī)軟件©§™σ(jiàn)的(de)開(kāi)發者信息,如(rú)果"利用(yòng)該軟件(jiàn)收費(fèi),是(shì)否應σφ•δ當向軟件(jiàn)提供者支付相(xiàng)應報(bào)酬 ¥……該公司如(rú)果超範圍使用(yòng),或者未按照✔↑'(zhào)協議(yì)約定使用(yòng),則構☆₽↔成侵權。
目前市(shì)場(chǎng)上(shà₹β¥ng)存在越來(lái)越多(duō)的★≠✔(de)開(kāi)源軟件(jiàn),而軟件(jiànπ©ε)的(de)開(kāi)源也(yě)确實促進了(le)各個(gè)行(xíng←σφ)業(yè)的(de)發展,但(dàn)在使用(yòng)這(↔ zhè)些(xiē)開(kāi)源軟件(jiàn)的(de)≤↕時(shí)候,需要(yào)特别注意其中的(d₹₽™e)風(fēng)險,否則很(hěn)可(kě)能(n< ≠∑éng)導緻侵權,甚至受到(dào)他(tā)人(rén∑§¥φ)技(jì)術(shù)的(de)扼制(zhì),影(yǐng)響企業(yè)λ∑σ的(de)後續發展。
作(zuò)者:劉春